给南瓜打农药毒死俩孩子涉嫌间接故意杀人

　　案例：王某在村头树林种了大片南瓜，由于经常被盗，便在全村喊话:“南瓜打上农药了(其实并没有打)，偷南瓜后出了事我不负责。”但此后南瓜仍然被盗。于是王某在南瓜上打上了农药，并用注射器将农药注入了其中最大的一个南瓜内，然后在南瓜地插上打了农药的白旗，再次在全村喊话，“这一次真的打了农药，死了人我不负责。” 邻村李某的小孩特别喜欢吃南瓜，李某路过南瓜地时摘了两个南瓜(其中一个是注入了农药的)，当天做给孩子吃，结果导致两个小孩死亡。请问如何给王某定性较为合适？

　　分析：在经常被盗窃的南瓜上喷洒农药，王某明知自己的行为会发生危害社会的结果，且自身所认定的结果发生可能性并不因所谓的“示警行为”而消失或降低，但仍希望或放任结果的发生，希望窃贼因食用南瓜而死，以达到“杀一儆百”的效果；或者觉得没人偷南瓜也好，有人偷南瓜食用而死也行，但无论怎样都要在南瓜上喷洒农药的，是故意犯罪。王某是接受危害结果的发生的，主观要件成立故意犯罪，客观上王某实施了投放农药的行为，并放任结果的发生，导致了李某的两个孩子的死亡，是间接的故意杀人罪。我国刑法规定，故意杀人的犯故意杀人罪。（淄博市法律援助志愿者 欧静）