延期遭举牌方联手否决 国农科技定增难逃夭折命运

　　主业不振的国农科技(000004)试图通过定增募资方式加码主业。昨日，国农科技公告称关于延长非公开增发议案有效期的提案被临时股东大会否决，这意味着公司定增面临夭折的命运。大众证券报和财信网记者昨日从国农科技处证实，出手投反对票的包括新近举牌的中科汇通和国华人寿。

　　两举牌方联手反对

　　据了解，参加本次股东大会投票的股东及股东代理人共17名，共代表股份3720.30万股，占总股本的44.30%。国农科技当日没有获得通过的两个议案分别是《关于提请股东大会授权董事会延长办理本次非公开发行A股股票相关事宜期限的议案》和《关于延长公司非公开发行股票股东大会决议有效期的议案》。参与投票的有效投票权重的59.29%投票赞成上述两议案，未达到2/3.

　　值得一提的是，上述两议案中小股东同意14.18万股，占比5.30%；反对244.11万股，占比91.33%；弃权9万股，占比3.37%。扣除中小股东外，反对票合计1261.53万股，除大股东之外，只有中科汇通和国华人寿持有股权超过5%。截至8月3日，中科汇通持有 840.64万股，占总股本的10.01%。国华人寿持有419.89万股，占总股本5%，两家公司合计持有1260.53万股。

　　“投票分为网上和网下两部分，投反对票的除了部分中小股东，也包括股东中科汇通和国华人寿。”昨日，国农科技董秘办有关人士在接受采访时证实，中科汇通和国华人寿的确投了反对票。资料显示，中科汇通成立于2010年9月15日，主营业务为对未上市企业进行股权投资，开展股权投资和企业上市咨询业务，由中科招商投资管理集团股份有限公司负责管理。其在今年6月3日至8月3日分13次增持国农科技，按照成交均价计算，合计动用资金2.43亿元。国华人寿成立于2007年，法人代表为刘益谦，其在2011年至2013年各亏损3.96亿元、3.43亿元和2亿元，在2014年突然实现净利润14.29亿元。不过，国华人寿并未公布成交均价，因此难以看出其举牌国农科技动用的资金。

　　为何要投反对票？同时投反对票是否有过沟通？记者昨日试图联系中科汇通和国华人寿，但电话未获接通。而国农科技董秘办人士表示，中科汇通和国华人寿未向公司说明投反对票的原因，公司并不清楚他们为何会投反对票。有分析认为，定增做实业，变现时间要拖很久，不符合金融资本诉求，这可能是中科汇通和国华人寿投反对票的主要原因。

　　定增方案面临夭折

　　记者注意到，上述定增方案由国农科技在去年9月公布，当时拟向特定对象非公开发行不超过1600万股。其中，控股股东深圳中农大及实控人李林琳拟认购1200万股份，发行价格为13.38元/股。此次非公开发行募集资金不超过21408万元，将全部通过增资的方式用于公司控股子公司山东北大高科华泰制药有限公司新建厂区项目。

　　然而就在召开股东大会的前夕，当时持股4.1%的盈盛世和持股3%的私募基金突然分别增加临时提案，提出各自的定增B方案和C方案，其中，方案A和方案C除了认购人不包括大股东外，其他条件一致。最终，方案C在去年10月10日召开的临时股东会上获得了高票通过，大股东不再参与定增。由于股东大会有效期12个月，而该定增方案今年7月18日才收到证监会许可受理。接下来还要报材料审核，可能三个月内做不完。于是就有了国农科技这次延长股东大会决议有效期12个月的议案。

　　那么，大股东还会接着推进原来的定增方案吗？上述董秘办人士称不清楚。上海杰赛律师事务所王智斌律师告诉大众证券报和财信网记者，定增方案在未获得延期的情况下，过期将自动作废，此时，如果公司想继续推进相关事项，需要由董事会重新提议股东满意的方案。

　　公开资料显示，国农科技1991年在深交所挂牌上市，主营业务在历史上发生过三次变更。2006年至今公司主营业务为房地产开发和销售、生物制药的研发与销售。不过其主营业务并不给力，其在2011年至今年一季度的净利润分别为200.53万元，-103.34万元，380.14万元和-185.37万元。截至昨日收盘，公司总股本为8397万股，以收盘价计算，总市值35.33亿元。除了中科汇通和国华人寿，在历史上，长龙农业、深圳长汇投资企业和深圳诚汇投资企业作为一致行动人先后举牌过国农科技。

(责任编辑：DF154)