嘉应制药实控人“误操作”致短线交易

　　此前减持3273万股救市增持仅100万股

　　嘉应制药实控人“误操作”致短线交易

　　为达到管理层 “救市”要求，在上半年已累积减持800万股的嘉应制药实际控制人黄小彪近日在二级市场增持股票20万股。但令市场诧异的是，黄小彪此次增持行为却因短线交易而构成违规。黄小彪本次短线交易所得收益也依法上交公司董事会。

　　“控股股东黄小彪自去年以来一直在减持，然后此次增持目的是为了达到证监会救市‘5选1’的要求，否则增持的可能性不大，哪知道这样一笔增持竟然还违规了。”一投资者如此评价。

　　“救市”增持竟违规

　　黄小彪曾任嘉应制药监事会主席，高中学历，也曾任职于普宁农机厂和普宁市永顺彩印有限公司，并担任普宁永顺监事和梅州嘉应的董事长等职务，2005年至2011年9月曾担任该公司监事会主席，2011年9月9日离职。

　　在此次增持计划实施前，黄小彪持有嘉应制药股份5700万股，占公司总股本的11.23%，是嘉应制药的第一大股东和实际控制人。

　　6月中旬开始，A股遭遇非理性暴跌，嘉应制药同期的下跌幅度也超过了50%。证监会7月9日发通知称，要求上市公司制定包括但不限于大股东增持、董监高增持、公司回购股份、员工持股计划、股权激励等维护公司股价的具体方案。嘉应制药选择了“大股东增持”这一方案。

　　7月8日，黄小彪通过竞价交易买入公司股票20万股，成交均价7.65元每股。5月22日，黄小彪刚刚通过二级市场卖出公司股票100万股，成交均价15.17元每股。正是这一个多月前后“高抛低吸”的买卖行为，实际控制人黄小彪因此触碰了违规红线。

　　根据《证券法》第47条规定：“上市公司董事、监事、高级管理人员、持有上市公司股份5%以上的股东，将其持有的该公司的股票在买入后六个月内卖出，或者在卖出后六个月内又买入，由此所得收益归该公司所有，公司董事会应当收回其所得收益”。黄小彪先生本次短线所得收益已上交公司董事会。

　　嘉应制药给出了这样的解释：“黄小彪先生此次增持公司股票，本意是响应证监会51号文件关于积极参与公司股价维稳增持的号召，但由于时间仓促误读了文件内容，未通过证券公司、基金管理公司定向资产管理方式增持，而是直接通过本人账户进行买入，所以导致其构成短线交易。”

　　悬殊：此前套现3273万股救市增持仅100万股

　　大众证券报和财信网数据中心统计显示，自2014年以来，黄小彪在二级市场合计减持嘉应制药3273万股，累计套现3.18亿元。

　　另外，记者还关注到，嘉应制药现任高管及前任高管在股价暴跌前也巨额套现。陈泳洪、黄俊民两名高管自2014年至今的减持股数也是达到了3416万股，减持金额超过了3.4亿元。

　　据统计，黄小彪与公司高管近一年合计减持股数将近7000万股，而嘉应制药目前的流通总股本也才3.74亿股。

　　一资深市场人士向本报表示：“像嘉应制药这样的公司，几年内大股东以及高管一直处于减持的状态，可以看出套现的态度是非常坚决的，如果不是为了达到符合证监会给予的硬性救市要求，估计这些大股东未来还得继续套现。”

　　就在此次增持计划出来后，嘉应制药发布公告称，控股股东黄小彪先生此次增持的目的是基于对目前资本市场形势的认识及对公司未来发展的信心，黄小彪先生计划在近期增持公司100万股的股份，占公司总股本的0.20%。

　　“现在低价增持100万股就说是对公司有信心了？这不是对公司有信心吧，如果对公司有信心，此前大股东减持公司股份几千万股，套现3亿元，这作何解释呢？”一投资者质疑道。

　　“董监高”增减持屡屡违规

　　除了黄小彪此次短线交易之外，其他“董监高”也是屡屡违规买卖。

　　从以往减持数据看，前董事长黄智勇也有过“短炒”违规行为。资料显示，2010年6月2日，黄智勇离职，当时持有嘉应制药14.48%的股权。2011年3月19日至4月14日期间，黄智勇累计出售嘉应制药股票139万股，均价16.34元/股，最高卖出价17.76元/股。4月12日，黄智勇由于错误操作，买入1200股公司股票，成交价为16.30元/股。

　　这一明显的违规买卖股票行为受到交易所的批评。公司董事会同时向全体董事、监事、高级管理人员和持股5%以上股东予以通报，要求引以为戒。

　　然而今年2月4日、5日，嘉应制药董事长、持股5%以上股东陈泳洪在股票交易的过程中再次出现了短线交易情形。

　　2月4日、5日，陈泳洪账户卖出公司股票227.3万股，成交均价9.27元/股，总成交金额2107.07万元。期间，由于电脑操作失误，误买入公司股票2万股，成交均价9.33元/股，成交金额18.66万元。这一误操作导致该股东出现了短线交易情形。

　　上述资深市场人士说道：“为什么同样的错误要犯多次，上市公司证券事务部门应该带领公司的高管们认真学习证券法及相关条例了，这不单单是公司高管减持股票违规这么简单，这反映了一家公司高层的整体水平。”

(责任编辑：DF155)