网曝客运公司领导滥用职权侵占承包人权益

近日，有人举报合肥交通客运有限公司非法侵占皖A47660客车的2014年度运营款、2015年度运营款、2016年度运营款，所谓“座位补助费”。并责令合肥交通客运有限公司与举报人签订承包经营合同。并且爆出合肥市交通客运有限公司利用强行收回车子经营权，强迫承包人签订不平等条约，并强行扣留大量运营款资金。合肥交通客运有限公司领导相互勾结滥用职权。

关于孟琦、吴庆国滥用职权的基本情况。

报告人就合肥交通客运有限公司非法侵占三年运营款及皖A47660车辆未签订承包合同等事宜，多次找该公司领导孟琦、手机13805696131，吴庆国、手机13805516518，要求合肥交通客运有限公司处理该事宜，得到解释为：皖A47660车辆座位有39座，原皖A18715车辆有19座，因此每月扣留3600元作为“增加座位的费用”。报告人询问同样承运宿松至合肥的线路皖A47610车辆(39座)的承包费为每月3900元，得到答复为皖A47610车辆承包人系原皖A19788车辆承包人，原皖A19788车辆座位为19座，现承包的皖A47610车辆座位为39座，每月少收的2100元就是对其座位的补贴，因此皖A47610车辆每月只需缴3900元的承包。另：1500元说给公司(本人不清)。

报告人认为孟琦、吴庆国上述解释，明显违背客观事实。理由如下：

1、申请人原皖A18715车辆(19座)缴纳的运营费为3000元/月，现皖A47660车辆(39座)缴纳的运营费为6000元/月，增加的运营费中已经包含了座位调整费用。

2、自2014年1月份，合肥交通客运有限公司已经收回合肥至宿松线路运营权，无论是皖A47660车辆还是皖A47610车辆的运营权和所有权均归合肥交通客运有限公司所有，报告人与皖A47610车辆的承包人均只是从合肥交通客运有限公司承包运营车辆，只享有该车辆的使用权，至于上述车辆座位如何调?是合肥交通客运有限公司内部管理事宜，与承包人没有任何关系，既然皖A47660车辆与皖A47610车辆运营的线路和座位均相同，收取的承包费应当均为6000元/月。不应当收取皖A47660车辆9600元/月的承包费，而只收取皖A47610车辆3900元/月承包费。合肥市交通客运总公司非法侵占报告人3600元/月运营款，有何法律依据?

孟琦、吴应国作为合肥交通客运有限公司领导，指使公司财务等部门非法扣留报告人2014年度、2015年度，2016年度座位补助款，以强行冻结资金威逼我们签订非法合同，至今仍然在违法违规扣款，涉及非法侵占，滥用职权。

据上，报告人的上述请求，符合客观事实及法律规定，恳请上级部门在查明事实的基础上依法处理。

要求退还2014年、2015年、2016年非法扣除的所谓“座位补助款”。

并且希望承租车辆A47660和A47610线路费及所有费用同等，不得加收或减免照顾所谓关系户车辆。一视同仁、公平营运。

责令公司不再继续扣留皖A47660每月3600元所谓“座位补偿款”给私人。

报告人：尹耀红 沈晓清

手机13966426811