聚美购共享充电宝公司 股东质疑创始人在盲飞

　　聚美购共享充电宝公司股东质疑创始人“盲飞”

　　恒润投资公开信称聚美将5900万美元投在值得怀疑的项目上；陈欧称充电宝将为流量起补充作用

　　8月31日，聚美优品宣布已经完成对深圳街电科技的收购。聚美优品的全资子公司River International Holding将持有街电科技60%的股份。不过，在收下充电宝的同时，聚美优品董事长陈欧也遭到了股东的质疑，直斥其让股东处在“盲飞”状态。

　　股东称9个月未获得任何财务信息

　　公开资料显示，街电科技是一家共享充电宝公司，该公司已经在超过20个主要城市部署充电宝设备。其共享充电宝业务目前采用的是自助租借的机柜模式。由街电科技将其充电机柜布放在合作的如商场、电影院、餐厅等，而用户通过扫描机柜上的二维码，即可取走，用完在街电其他服务网点归还。

　　今年5月，聚美优品宣布以3亿元收购共享充电宝企业深圳街电科技有限公司的60%股权，陈欧担任“街电”董事长。据天眼查显示，深圳街电科技有限公司成立于2015年，总部位于广东省深圳市前海深港合作区。主营“Anker街电”城市移动电源租借服务。天津顺事通达科技有限公司持有街电60%的股权，而天津顺事通达科技有限公司的法定代表人正是陈欧。

　　陈欧的入主也使街电的创始团队发生动荡，原CEO王哲出局，由原源替任，创始软件团队和硬件团队的负责人也被曝全部离职。新任街电CEO原源，系阿里影业前高管。2011年，原源加入阿里巴巴，负责支付宝钱包运营推广和支付宝O2O业务，2014年调任淘票票，是淘票票最早的核心团队成员之一。

　　就在两天前的8月29日，这起投资引发了聚美优品股东恒润投资的不满，恒润投资发出了一封致聚美优品董事长陈欧和聚美优品大股东红杉资本中国基金管理和执行合伙人沈南鹏的公开信，指责聚美优品让股东处在“盲飞”状态。

　　在公开信中，恒润投资指责聚美没有兑现诺言，将IPO筹集的资金投资于核心业务的市场营销、品牌推广与产品开发，而将超过5900万美元的资金投资在了值得怀疑的电视剧制作和共享充电宝上。该公开信中称，“股东们已经被迫‘盲飞’了9个月。”

　　信中指责，聚美已经停止有意义的股东交流22个月，并且有9个月没有给股东披露过公司任何财务信息。

　　恒润投资的指责还提到了在陈欧一年前提及的私有化计划，此前，聚美优品宣布以每ADS（美国存托股票）7美元的价格回收公司，这一价格相当于发行价的三分之一。信中称这一提议大大低估了公司的价值，并导致了随后公司股价的下跌。

　　恒润投资向聚美提出解散负责审核收购要约的特别委员会，并立即宣布每股1.5美元的特殊股利，向投资者返还2.25亿美元，向股东现金分红等要求。

　　陈欧：充电宝将巩固聚美平台流量

　　对于公开信中的指责，陈欧昨日晚间公开回应称，信中提及自己已经有22个月没和股东交流不实，事实上公司与管理层沟通频繁。

　　而被质疑的包括街电充电宝在内项目，陈欧回应称这些为聚美在获得终端客户及流量上起到了非常大的补充作用，将会是聚美平台的流量和品牌巩固的重要环节。

　　关于公司账面现金及分红问题，陈欧称，“管理层是公司最大股东，如果管理层选择分红，大股东套现，这会被看成是最自私的行为。我们选择了让公司持有现金，巩固和加强聚美的市场份额，开拓可以帮助公司发展的新兴领域。聚美是我全身心投入的事业，相信我比任何人都希望这个公司发展得更好。”

　　记者就此事联系红杉资本，截至发稿并未得到回应。

　　■ 背景

　　聚美优品股价较最高点已跌92%

　　公开数据显示，2016年，聚美实现营收9.51亿美元，较上年同期下降了约16.1%，净利润为0.22亿美元，同比增长了约16%。

　　纵览聚美上市以来的业绩表现，公司的净利润自2014年达到0.56亿美元的高点后即开始出现下滑。其股价也从2014年中期开始出现下滑。昨日，聚美优品报收3.06美元，较前一个交易日下跌1.92%，市值4.52亿美元。其股价较39.45美元的历史最高点已经累计下跌了约92%。

　　在业绩下滑的背景下，2016年1月份，聚美优品成立影视公司聚美影业，陈欧宣布其正式进军影视文化行业，且当时表态：“将在三年内打造成中国影响力最大的颜值经济公司”。今年4月份，陈欧又宣布进军智能家居行业，推出空气净化器。5月份，陈欧又宣布斥资3亿元投资共享充电项目街电，遭到了王思聪的调侃。

　　2011年，真格基金与红杉资本中国基金、险峰长青向聚美优品投资了总额为650万美元的A轮投资，回报率达五六百倍。徐小平曾在公开场合称聚美是他最成功的投资之一。

　　不过，从聚美优品向美国证监部门提交的文件中可以看到，在今年第一季度，真格基金和险峰长青从聚美优品主要股东名单中消失。这意味着二者已经大幅减仓聚美股票，退出了聚美主要股东名单。

　　一位资深行业分析人士指出，聚美没有建立清晰的市场品牌定位，定位的模糊导致了聚美很难长期留住用户。至于对充电宝企业的投资，该人士称，此举可能带来潜在的财务回报，以及从线下服务向线上导流。

　　也有声音认为，随着电商增速的普遍放缓，电商依靠流量快速带来红利的阶段已经结束。在电商巨头的冲击下，垂直类电商获客成本持续上升，因此，不难理解聚美希望通过共享充电宝获得流量的举动。

　　■ 追问

　　共享充电宝能“挽救”陈欧吗？

　　今年3月以来，共享充电宝融资赛打响，各方资本纷纷看好行业前景，竞相携资踏入。截至目前，据公开报道统计，共有30多家机构入局。其中共享充电宝企业街电，因聚美优品投资，自5月份来，频频被爆“融资失败”、“拖欠服务商欠款”等问题。8月30日晚，聚美优品董事长陈欧公开回应，“又有一些黑文在传，街电没钱融资失败的，回头给你看账户。”而街电在今年3月及5月相继完成了两轮融资，共3.5亿元。

　　共享充电宝一问世就出现“业内火热、外界质疑”的局面。独立互联网分析师唐欣坦言，“这个行业的特点是重资产、重营销、然后薄利润，需要有其他的业务协同发展才有可能健康持续发展下去，单独做这块很困难。”

　　而一位共享充电宝业内人士告诉新京报记者，“大家为的是线下流量的入口。共享充电宝将是未来线下物联网的节点，连线智能手机用户以及服务的端口，算是一种布局。可能也是各大巨头关注的点。”

　　陈欧在回应中也提到，“有质疑聚美投资影视和街电是不务正业。事实上，都是为了流量，流量向超级APP聚集，越来越贵。通过成本更低廉的方式获取流量，是一个企业运营逻辑。”

　　采写/新京报记者 杨砺 陈维城