沪指5月久攻不上2900 引发逾200亿资金借道ETF跑路

　　ETF

　　ETF是一种在交易所上市交易的、基金份额可变的一种开放式基金。对普通投资者而言，ETF也可以像普通股票一样，在被拆分成更小交易单位后，在交易所二级市场进行买卖。这样投资者只要赚了指数就赚钱，再也不用研究股票，担心踩上地雷股了，此外，ETF交易成本也很低廉，只有交易佣金。

　　本周全球股指持续走高，道琼斯工业指数连续两周涨幅逾3%。A股本周跟随全球市场反弹，主要股指全线上涨，沪指全周上涨1.37%，而创业板指表现出色，全周上涨近2%。

　　另外，股指在经历了4月强劲反弹后，5月出现了调整，主要股指中，创业板指和中证500在5月实现上涨，而上证50和沪深300则出现了下跌。那么，5月份ETF表现如何呢？让我们来盘点本月ETF的市场机会。

　　5月百亿资金离场

　　5月29日是本周也是5月行情最后一个交易日，A股主要股指全线上涨。

　　沪深两市本月成交11.2万亿元，其中沪市本月成交4.49万亿元。截至2020年5月29日，沪指报收于2852.35点，全月下跌0.27%，深圳成指收于10746.08点，全月上涨0.23%。

　　本周主要指数全线上涨，创业板指大涨近2%，表现最好。中证500上涨1.47%，而上证50、沪深300上涨约1.1%。

　　从5月整月看，中证500和创业板指实现上涨，但涨幅不足1%，而上证50和沪深300则分别下跌了1.93%和1.16%。

　　在跟踪主要指数方面，本周四只指数ETF份额全部出现下降，上证50ETF、创业板指、沪深300ETF和中证500ETF分别下降了3.79亿份、3.42亿份、2.84亿份和2.64亿份，以区间成交均价计算，分别净流出10.58亿元、6.83亿元、10.92亿元和15.35亿元。整体看来，本周四只指数ETF出现资金净流出43.68亿元。

　　另外，5月四只指数ETF份额也全部出现了下降，其中中证500ETF和创业板份额下降均超过了8亿份，沪深300ETF和上证50ETF份额也分别下降了6.51亿份和2.51亿份，以区间成交均价计算，资金分别净流出52.07亿元、16.2亿元、25.39亿元和7.06亿元。

　　总体看来，四只主要指数基金5月合计出现了100亿元的资金净流出。

　　有市场分析人士表示，在经历了4月股指大幅反弹后，5月股指持续震荡，但2900点关口迟迟无法站上以及量能不能持续放大，引发了部分市场资金离场，相较于四只指数ETF4月份70亿元的离场资金而言，5月的离场资金出现了小幅增加。

　　本周35亿资金逆市抄底科技股

　　在行业主题ETF方面，本周份额增长超过1亿份的有10只基金，芯片ETF份额增加18.38亿份最受资金追捧，芯片基金增加了2.93亿份，两只5GETF也分别增加了8.56亿份和4.27亿份。

　　以区间成交均价计算，两只芯片相关ETF资金合计净流入22.23亿元。两只5GETF资金合计净流入13亿元。

　　值得注意的是，芯片ETF和5GETF本周分别下跌3.3%和2.4%，但资金仍在逆市抄底。

　　本周有5只行业主题ETF份额减少超过了1亿份，其中国企富国和国企方达份额分别下降26.72亿份和21.46亿份，另外新汽车也下降了3.41亿份。

　　5月50亿资金追捧券商

　　从5月份整体来看，资金则借道ETF大幅流出，有16只行业主题ETF份额减少超过2亿份。

　　除了国企方达和国企富国分别减少52.27亿份和48.73亿份外，芯片ETF和芯片基金本月分别减少14.36亿份和8.16亿份，以区间成交均价计算，5月2只芯片相关ETF合计净流出资金24.32亿元。

　　其次，新能车、传媒ETF、新汽车、创新药、新能车和科技ETF在5月份额减少均超过了5亿份。

　　而5月份额增长超过2亿份的仅有5只基金，其中有3只是证券相关ETF。

　　证券ETF、券商ETF和证券基金分别增加了25.25亿份、20.52亿份和9.69亿份。以区间成交均价计算，5月合计净流入逾50亿元。

　　总体看来，在141只行业主题ETF方面，5月份额增加的有56只，减少的有85只，合计资金净流出约120亿元。

　　港股连跌3周后本周企稳

　　商品ETF方面，本周除黄金相关ETF份额全部出现增加外，其余商品ETF份额均出现了小幅下降，但无论增减均没有超过1亿份的品种。

　　跨境ETF中，恒生ETF本周份额增加了5.52亿份，H股ETF和浙江ETF分别减少了2.24亿份和1.83亿份，其余份额增减均在1亿份以内。

　　数据显示，恒生指数在连跌3周后，本周企稳上涨0.14%，今年以来，港股市场受冲击幅度可谓不小，然而近一个时期以来，南向资金似乎对港股产生浓厚的兴趣，港股自身也迎来一波反弹。对于香港市场，部分公募机构认为，未来港股机会大于风险，特别是该市场的估值性价比优势值得关注。